Kort antwoord
Een lekkagedetectiesysteem is geen comfortoptie. Boven bepaalde hoeveelheden schrijft artikel 6 er een voor, en de exploitant staat in voor het bestaan ervan.
- Verplicht voor de stationaire apparatuur van artikel 5, lid 2, punten a) tot en met d) — koeling, klimaatregeling, warmtepompen en brandbeveiliging — die 500 ton CO2-equivalent of meer van bijlage I-gassen bevat, of 100 kg of meer van gassen uit deel 1 van bijlage II.
- Verplicht ook voor organische rankinecycli en elektrische schakelinrichtingen, punten e) en f), vanaf 500 ton CO2-equivalent, voor zover zij na 1 januari 2017 zijn geïnstalleerd.
- Het systeem wordt zelf gecontroleerd: ten minste om de twaalf maanden voor de punten a) tot en met e), ten minste om de zes jaar voor elektrische schakelinrichtingen.
- Effect op de planning: waar een systeem is geïnstalleerd, verdubbelen de tussenpozen van artikel 5, lid 6.
Geen productnormen, sensortechnologieën, alarmdrempels in ppm, merken of prijzen. De verordening schrijft geen techniek voor; zij bepaalt de functie, de drempel en het controleritme.
Wat de tekst onder een detectiesysteem verstaat
Artikel 3, punt 26, omschrijft het lekkagedetectiesysteem als een gekalibreerd mechanisch, elektrisch of elektronisch toestel om lekkage van gefluoreerde broeikasgassen op te sporen dat, bij detectie, de exploitant waarschuwt.
Drie elementen volgen rechtstreeks uit de omschrijving. Het toestel moet gekalibreerd zijn. Het moet het gas opsporen, niet slechts een indirect symptoom. En het moet waarschuwen, dat wil zeggen een signaal geven dat iemand bereikt.
Artikel 6, leden 1 en 2, vult de geadresseerde van die waarschuwing aan: het systeem moet de exploitant of een onderhoudsbedrijf waarschuwen. Een toestel dat plaatselijk een storing toont zonder dat de waarschuwing de exploitant of het servicebedrijf bereikt, voldoet niet aan de bewoordingen van de tekst.
De tekst schrijft geen productnorm, geen sensortechniek en geen alarmdrempel voor. Die keuzes blijven bij de ontwerper en bij de veiligheidseisen die op de opstellingsplaats gelden.
Wanneer het verplicht wordt
Artikel 6 geldt uitsluitend voor de in artikel 5, lid 2, genoemde stationaire apparatuur. De mobiele apparatuur van artikel 5, lid 3, valt niet onder artikel 6.
| Apparatuur | Drempel | Extra voorwaarde | Grondslag |
|---|---|---|---|
| Koelingapparatuur, klimaatregelingsapparatuur, warmtepompen, brandbeveiliging — artikel 5, lid 2, punten a) tot en met d) | 500 ton CO2-equivalent (bijlage I) of 100 kg (bijlage II, deel 1) | Geen | Artikel 6, lid 1 |
| Organische rankinecycli en elektrische schakelinrichtingen — punten e) en f) | 500 ton CO2-equivalent (bijlage I) | Geïnstalleerd na 1 januari 2017 | Artikel 6, lid 2 |
De verschillen verdienen aandachtig lezen. Voor de punten a) tot en met d) bestaat de kilogramdrempel voor gassen uit deel 1 van bijlage II; in lid 2 ontbreekt die en staat alleen de drempel in ton CO2-equivalent. En de datumvoorwaarde — geïnstalleerd na 1 januari 2017 — staat uitsluitend in lid 2.
Het CO2-equivalent wordt berekend als bij de controles: kilogram × GWP ÷ 1000. Voor de typische grote toepassingen, zie chillers en commerciële koeling.
Het systeem wordt zelf gecontroleerd
Een melder die niet werkt is erger dan geen melder, want hij wekt vals vertrouwen. De verordening behandelt dat risico apart.
- Artikel 6, lid 3: exploitanten van de in artikel 5, lid 2, punten a) tot en met e), genoemde stationaire apparatuur waarop lid 1 of 2 van toepassing is, zorgen ervoor dat lekkagedetectiesystemen ten minste om de twaalf maanden worden gecontroleerd om de goede werking te garanderen.
- Artikel 6, lid 4: voor elektrische schakelinrichtingen, punt f), waarop lid 2 van toepassing is, gebeurt de controle ten minste om de zes jaar.
Twee vaststellingen volgen rechtstreeks uit de tekst. Ten eerste is de controle van het systeem niet de lekcontrole van artikel 5; het zijn aparte verplichtingen met een andere grondslag en een ander ritme. Ten tweede noemt artikel 6 geen kwalificatie voor het controleren van het detectiesysteem. Voor zover de handeling activiteiten omvat die onder artikel 10, lid 1, vallen, gelden de certificeringseisen van dat artikel.
De zeven registervelden van artikel 7, lid 1, omvatten de controle van het detectiesysteem niet. Datum en uitkomst noteren blijft het eenvoudigste bewijs dat artikel 6, lid 3, is nageleefd.
Het effect op de controletussenpozen
Artikel 5, lid 6, verbindt de aanwezigheid van een detectiesysteem rechtstreeks met de controlefrequentie. De formulering luidt in elk punt „indien in die apparatuur een lekkagedetectiesysteem is geïnstalleerd”.
| Vulling | Zonder systeem | Met systeem | Grondslag |
|---|---|---|---|
| Minder dan 50 ton CO2-equivalent of minder dan 10 kg | Ten minste om de twaalf maanden | Ten minste om de 24 maanden | Artikel 5, lid 6, punt a) |
| 50 tot minder dan 500 ton CO2-equivalent, of 10 tot minder dan 100 kg | Ten minste om de zes maanden | Ten minste om de twaalf maanden | Artikel 5, lid 6, punt b) |
| 500 ton CO2-equivalent of meer, of 100 kg of meer | Ten minste om de drie maanden | Ten minste om de zes maanden | Artikel 5, lid 6, punt c) |
De laatste rij beschrijft in de praktijk precies de situatie waarin het systeem op grond van artikel 6, lid 1, sowieso verplicht is: bij 500 ton of 100 kg bedraagt de feitelijke tussenpoos zes maanden.
De eerste twee rijen beschrijven een vrijwillige installatie. Artikel 5, lid 6, maakt de verdubbeling niet afhankelijk van de vraag of het systeem verplicht is; het knoopt aan bij het feit dat het is geïnstalleerd. Wie er onder de drempel vrijwillig een plaatst, krijgt dus de langere tussenpoos, en zodra het er is valt het systeem onder de controleplicht van artikel 6, lid 3, als de apparatuur onder lid 1 of 2 valt. De volledige tussenpozen staan in frequentie van lekcontroles.
Wat een detectiesysteem niet vervangt
Het alarm verandert het ritme, niet de plicht. Niets in artikel 6 haalt de apparatuur uit de andere artikelen.
- De periodieke controle blijft verschuldigd — artikel 5, lid 1, met de verdubbelde tussenpoos uit lid 6.
- De voorzorgsmaatregelen blijven — artikel 4, lid 3, eist alle technisch en economisch haalbare maatregelen om lekkage tot een minimum te beperken.
- De reparatieplicht blijft — artikel 4, lid 5, eerste alinea: wordt lekkage vastgesteld, dan wordt de apparatuur zonder onnodige vertraging gerepareerd. Een detectie door het systeem is ook een detectie.
- De verificatiecontrole blijft — artikel 4, lid 5, tweede alinea, voor apparatuur die onder artikel 5, lid 1, valt: een controle ten vroegste na 24 uur bedrijfstijd en uiterlijk één maand na de reparatie, door een gecertificeerde persoon. Zie na een grote lekkage.
- Het register blijft — artikel 7, lid 1, met zijn zeven velden. Zie F-gas-installatieregister.
Voor apparatuur die de controledrempel helemaal niet haalt, staat de situatie apart beschreven in installatie onder de drempel.
Veelgemaakte fouten
- De drempel toepassen op mobiele apparatuur. Artikel 6 spreekt alleen de in artikel 5, lid 2, genoemde stationaire apparatuur aan.
- De datumvoorwaarde uitbreiden. „Geïnstalleerd na 1 januari 2017” staat alleen in lid 2, voor organische rankinecycli en elektrische schakelinrichtingen.
- De systeemcontrole verwarren met de lekcontrole. Twee aparte verplichtingen: artikel 6, leden 3 en 4, tegenover artikel 5, leden 1 en 6.
- De termijn van zes jaar te ruim gebruiken. Die betreft alleen elektrische schakelinrichtingen, punt f); voor de punten a) tot en met e) geldt twaalf maanden.
- Een alarm dat niemand bereikt. Artikel 6, leden 1 en 2, eist waarschuwing van de exploitant of een onderhoudsbedrijf.
- Aannemen dat het systeem de controles opschort. Het verdubbelt de tussenpoos, het schaft ze niet af.
Checklist voor detectiesystemen
- Je hebt de vulling in ton CO2-equivalent en in kilogramBeide schalen tellen: bijlage I in ton CO2-equivalent, deel 1 van bijlage II in kilogram.
- Je hebt bepaald onder welk punt van artikel 5, lid 2, de apparatuur valtPunten a) tot en met d) vallen onder artikel 6, lid 1; punten e) en f) onder lid 2.
- Voor de punten e) en f) is de installatiedatum gecontroleerdDe plicht van lid 2 betreft apparatuur die na 1 januari 2017 is geïnstalleerd.
- De waarschuwing bereikt daadwerkelijk de exploitant of het servicebedrijfArtikel 6, leden 1 en 2.
- De systeemcontrole staat om de twaalf maanden ingeplandArtikel 6, lid 3, voor de punten a) tot en met e).
- Voor elektrische schakelinrichtingen staat de controle om de zes jaar ingeplandArtikel 6, lid 4.
- De lekcontroletussenpoos is na installatie herberekendArtikel 5, lid 6: twaalf wordt 24, zes wordt twaalf, drie wordt zes maanden.
- Datum en uitkomst van de systeemcontrole zijn genoteerdNiet een van de velden van artikel 7, lid 1, maar wel het eenvoudigste bewijs.
- Bij een alarm start de reparatie zonder onnodige vertragingArtikel 4, lid 5, eerste alinea.
Veelgestelde vragen
Vervangt een detectiesysteem de periodieke lekcontrole?
Nee. Artikel 5, lid 1, blijft gelden en lid 6 voorziet alleen in langere tussenpozen wanneer een systeem is geïnstalleerd: 24 in plaats van twaalf maanden, twaalf in plaats van zes en zes in plaats van drie.
Mag ik er vrijwillig een plaatsen op een kleine installatie om minder vaak te controleren?
Artikel 5, lid 6, spreekt over het geval „indien in die apparatuur een lekkagedetectiesysteem is geïnstalleerd”, zonder te eisen dat het systeem verplicht is. Eenmaal geplaatst moet het voldoen aan de omschrijving van artikel 3, punt 26, en valt de apparatuur onder artikel 6, lid 1 of 2, dan geldt bovendien de controleplicht van lid 3.
Hebben koelwagens een detectiesysteem nodig?
Artikel 6 dekt alleen de in artikel 5, lid 2, genoemde stationaire apparatuur. De koeleenheden van koelwagens en koelaanhangwagens staan in artikel 5, lid 3, punt a), en vallen niet onder artikel 6.
Wie mag het detectiesysteem controleren?
Artikel 6, leden 3 en 4, legt de plicht bij de exploitant en noemt voor die controle geen kwalificatie. Voor zover de handeling activiteiten uit artikel 10, lid 1, omvat, gelden de certificeringseisen van dat artikel.
Hoort de systeemcontrole in het installatieregister?
De verplichte velden van artikel 7, lid 1, punten a) tot en met g), noemen haar niet. De tekst verbiedt vastlegging evenmin, en een notitie met datum en uitkomst is het eenvoudigste bewijs van naleving van artikel 6, lid 3.
Wat doe ik als het systeem tussen twee controles lekkage meldt?
Artikel 4, lid 5, eerste alinea, geldt: de apparatuur wordt zonder onnodige vertraging gerepareerd. Voor apparatuur die onder artikel 5, lid 1, valt, volgt daarna de verificatiecontrole van de tweede alinea, ten vroegste na 24 uur bedrijfstijd en uiterlijk één maand na de reparatie.
Officiële bronnen
De drempels, tussenpozen en de definitie zijn gelezen in de tekst van het Publicatieblad.
Actualiteit van deze gids en grenzen van de aansprakelijkheid
Deze pagina geeft artikel 6 van Verordening (EU) 2024/573 weer en het verband met artikel 5. Zij beveelt geen product aan, stelt geen alarmdrempels vast en vervangt de veiligheidseisen op de opstellingsplaats niet, in het bijzonder bij brandbare of giftige gassen.
Algemene informatie, opgesteld door EgoLog op basis van de verordening en officieel materiaal van de Europese Commissie. Het is geen juridisch advies en geen ontwerp.
Montage, inbedrijfstelling en werk aan circuits met gefluoreerde broeikasgassen worden verricht door gekwalificeerd personeel, onder de voorwaarden van artikel 10.